廣告發給他然而事情并沒有結束

那個世界的價格差異比較大，從一條軟廣幾千元，現在都知道的那位把第一條廣告拍賣到萬高價的KOL東莞廣告鴻齊鑫廣告　數字營銷咨詢網站的編輯 ShareenPathak最近采訪了一位匿名的社交媒體營銷高管，對這種情況表示了擔憂：品牌、代理機構和網紅的關系真的一種健康的關系嗎?年夏天的時候，感覺到品牌們終于不得不供認社交媒體才是未來傳達的主要戰場。此之前鴻齊鑫廣告市場部的反應都是這個玩意值得投資嗎?然后當 Facebook和 Instagram開始公布數據，品牌就說：先等等，沒有足夠的內容可以發布。

把那個時間點稱為瘋狂的臨界點，品牌無力承擔高頻的社交內容創作本錢，這簡直比每年做 條電視廣告還要難。于是品牌便樂于見到社交大號每天創作內容，培養粉絲，但同時，又對網紅的價值無從判斷。即使數字媒體的數據比激進媒體更容易獲取，這些獨立的內容生產者提供的價格仍然非常不透明。

這種情況甚至催生了一個叫做“誰付錢給意見領袖?網站，由一名提倡藝術家、寫作者商業化的女權博客博主 AmberDiscko建立。這是一個眾包的站點，希望任何人匿名分享他和網紅打交道的案例。整個行業都忐忑不安，利用網紅的影響力營銷是新的模式，品牌不知道要付多少錢、要如跟蹤廣告效果。比如一個人在網站中寫道，美國運通，代理鴻齊鑫廣告是HighRoadCommun每兩條 Instagram/Twitt推送支付 美元，天內結款，很好。